-
Nom Commun -
DROIT-Justice et Législation |
CULTURE-Lettres, Littérature et Langues |
POLITIQUE-Etat et Gouvernement -
Position finale -
Emprunt -
08/10/2015 -
Libération -
AUTEUR NON IDENTIFIÉ -
Lien -
Contexte : ", d' un droit d' auteur sur les reproductions des peintures de la grotte de Lascaux , vieilles de 17 000 ans . Et « les tribunaux sont engorgés par des histoires liées à des ayants droit qui font tout ce qu' ils peuvent pour faire durer la poule aux œufs d' or » , déplore Isabelle Attard . Plusieurs rapports - celui de la mission Lescure , en 2013 , ou celui du Conseil national du numérique , en juin - ont recommandé d' inscrire dans la loi une définition du domaine public , pour lutter contre le « copyfraud » . "
-
Nom Commun -
CULTURE-Arts Plastiques et Photographie |
DROIT-Justice et Législation |
TECHNOLOGIE-Internet -
Position finale -
Emprunt -
03/12/2015 -
Libération -
CAMILLE GÉVAUDAN -
Lien -
Contexte : "La France n' est pas en reste question copyfraud avec sa Réunion des musées nationaux ( RMN ) , qui appose un copyright sur toutes ses reproductions en ligne , rappelle le blogueur Lionel Maurel , spécialiste des questions de domaine public . Mais il y a aussi quelques musées courageux dans l' Hexagone , « comme le musée des Augustins , à Toulouse , ou le musée des Beaux-Arts de Lyon qui ont engagé des partenariats avec Wikimédia France pour diffuser leurs images sur Wikipédia » . "
-
Nom Commun -
CULTURE-Arts Plastiques et Photographie |
DROIT-Justice et Législation |
TECHNOLOGIE-Internet -
Position initiale -
Emprunt -
03/12/2015 -
Libération -
CAMILLE GÉVAUDAN -
Lien -
Contexte : "Quand Wikimédia défend le domaine public contre le « copyfraud » - Libération "
-
Nom Commun -
CULTURE-Arts Plastiques et Photographie |
DROIT-Justice et Législation |
TECHNOLOGIE-Internet -
Position médiale -
Emprunt -
03/12/2015 -
Libération -
CAMILLE GÉVAUDAN -
Lien -
Contexte : "Le musée prétend donc avoir des droits sur les images qu' il a produites lui-même , mais c' est une position que la fondation Wikimédia conteste depuis toujours : pour elle , il s' agit de « copyfraud » , soit une revendication abusive de droit d' auteur . « La loi allemande s' applique aux photographies d' œuvres du domaine public selon un certain nombre de facteurs » , rappelle Wikimédia dans sa réponse au musée . Parmi eux , « le talent et l' effort qui ont permis la photographie , l' originalité et la créativité du cliché » . Le photographe du musée a certes fourni des efforts et exploité ses compétences pour prendre les clichés , mais y a -t-il ajouté une quelconque touche personnelle qui vaudrait à ses images d' être « originales"
